在人工智能技术飞速发展的今天，DeepSeek等AI工具正在深刻改变各行各业的运作模式，公文写作领域也不例外。作为一种高度规范化的写作形式，公文写作似乎天然适合AI的介入：格式固定、语言严谨、逻辑清晰。然而，当DeepSeek能快速生成一篇符合规范的公文时，许多公文写作者却感到一种“意难平”——既惊叹于技术的高效，又担忧自身职业价值的削弱。这种矛盾心理背后，折射出技术时代职业角色的重塑、人机协作的边界争议，以及对写作本质的深刻反思。

笔者结合公文写作与处理实践，力图从多个角度深入分析DeepSeek在公文写作领域的应用及其引发的“意难平”现象，探讨技术如何改变公文写作的生态，以及公文写作者如何在这一变革中找到新的定位。

一、效率与规范的“双刃剑”：DeepSeek的技术优势与局限

（一） 高效生成：技术赋能的便利

DeepSeek的核心优势在于其高效性。传统的公文写作需要耗费大量时间进行资料搜集、框架搭建和语言表达，而DeepSeek可以在几秒钟内生成一篇符合格式要求的文章。例如，撰写一份通知或报告，AI能够快速提取关键信息并生成规范化的语言，极大地提高了工作效率。这种高效性尤其适用于重复性高、格式固定的公文类型，如会议纪要、通报等。

（二）规范输出：语言与格式的标准化

公文写作对语言和格式的要求极为严格，而DeepSeek在这方面表现出色。它能够根据预设的模板生成符合规范的内容，避免常见的语法错误和格式问题。例如，AI可以自动调整标题层级、段落结构和标点符号，确保内容的规范性。这种能力对于新手写作者尤其有帮助，可以快速提升其写作水平。

（三）技术局限：缺乏灵活性与深度

尽管DeepSeek在效率和规范性上表现出色，但其局限性同样明显。公文写作并非简单的文字堆砌，而是需要根据具体场景和对象进行调整。例如，一份年度总结报告需要结合单位实际工作情况，体现个性化；一份政策解读文件需要深入分析政策背景和实施细则。这些任务要求公文写作者具备深厚的政策理解力和逻辑分析能力，而AI目前难以完全胜任。

二、模板化与个性化的矛盾：AI写作的“表面化”问题

（一）模板化输出的弊端

DeepSeek生成的公文往往基于固定模板，缺乏对特定语境和细微差别的灵活处理。例如，AI可能生成千篇一律的“成绩显著、问题突出、未来可期”的总结报告，但难以精准捕捉单位特色或领导风格。这种“模板化”输出虽然规范，却容易导致内容的同质化，削弱公文的实际价值。

（二）个性化表达的需求

公文写作虽然强调规范性，但也需要根据具体场景和对象进行调整，体现个性化表达。例如，一份面向基层单位的通知需要语言通俗易懂，而一份向上级汇报的文件更需要结构化、层次化、要点化。这些细微差别要求公文写作者具备丰富的经验和敏锐的判断力，而AI目前难以完全模拟。

（三）人机协作的可能性

尽管DeepSeek在个性化表达上存在局限，但其作为辅助工具的价值不可忽视。例如，AI可以快速生成初稿，帮助公文写作者节省时间；可以提供语言润色建议，提升内容规范性。这种“人机协作”模式正在被越来越多的公文写作者接受，但也要求他们重新定位自身角色——从“文字搬运工”转向“策略思考者”和“内容把关人”。

三、政策理解与深度分析的短板：AI的“表面化”输出

（一）政策解读的复杂性

公文写作不仅要求语言规范，还需要对政策文件、会议精神有深刻理解，并能结合实际工作进行深度分析。例如，撰写一份关于文旅经济发展的实施方案，需精准把握政策内涵，结合地方特色提出创新举措。这要求写作者具备扎实的政策解读功底和缜密的逻辑思维，能够将宏观政策与微观实践有机融合。从这个AI协助写作案例可以看出，AI虽能辅助分析，但在平衡生态保护与开发、推演行业周期规律等复杂决策中仍存局限。

（二）逻辑推理的局限性

DeepSeek虽然能够快速提取关键词和生成内容，但在逻辑推理上仍显不足。例如，AI可以罗列通用措施，但难以结合地方实际提出创新性建议。这种“表面化”输出让公文写作者感到AI写作的“意难平”——它虽一定程度上能减轻基础工作负担，却无法完全胜任高层次的写作任务。

（三）公文写作者的核心竞争力

公文写作者的核心竞争力不仅体现在政策解读和深度分析方面，还涵盖了多方面的专业技能与素养。写作者能够结合丰富的实践经验和深厚的行业知识，对复杂的政策文件进行精准解读，并提出切实可行的执行建议。写作者具备出色的逻辑思维和综合分析能力，能够在大量信息中提炼关键要点，确保公文内容严谨、条理清晰。写作者还擅长文字表达和语言组织，使公文既符合规范又富有感染力。这种综合性能力和深厚的专业背景是目前AI难以完全模拟的，也是写作者在技术时代保持职业价值的关键所在。同时，写作者的人文关怀和创新思维也为公文增添了温度与智慧。

四、职业焦虑与技能升级：技术时代的职业重塑

（一）职业焦虑的根源

DeepSeek的出现让部分公文写作者有了职业焦虑，担心被技术取代。这种焦虑并非空穴来风，因为AI确实能够完成许多基础性写作任务，从而减少对人力的需求。然而，这种焦虑也催生了技能升级的需求。

（二） 技能升级的方向

在技术时代，公文写作者需超越基础写作能力，聚焦政策研究、逻辑思维和创新能力的提升。面对AI工具的普及，写作者需深入学习政策文件，掌握政策背景、目标和实施细则，提升解读与分析能力，确保公文内容精准反映政策精神。同时加强逻辑思维训练，构建严密的论证体系，确保内容的逻辑性和说服力，使公文逻辑严密、层次清晰。此外，创新能力至关重要，公文写作者应突破模板化思维，结合实际提出创新性建议，探索个性化表达和政策创新路径。这些技能升级不仅使写作者在复杂任务中保持竞争力，还能在AI辅助下实现更高层次的职业价值，成为政策制定与执行的关键推动者。

（三）人机协作的新模式

公文写作者与其担忧被AI取代，不如主动拥抱技术变革，探索人机协作的新模式。DeepSeek作为公文写作者的得力助手，能够高效完成资料搜集、格式校对、语言润色等基础性任务，极大地提升工作效率。例如，AI可以快速生成初稿，帮助写作者节省时间；可以提供政策关键词提取、逻辑结构优化等支持，降低写作门槛。这种协作模式使公文写作者能够将更多精力投入到高层次的写作任务中，如政策解读、战略分析和创新性表达，从而提升公文的思想深度和实践价值。未来，人机协作将成为公文写作的主流趋势，公文写作者需重新定位自身角色，在技术赋能中实现职业价值的升华。

五、技术局限与伦理风险：AI应用的隐忧

（一） 数据偏差与逻辑漏洞

DeepSeek生成的内容可能存在数据偏差或逻辑漏洞，甚至泄露敏感信息。例如，AI可能基于不完整或错误的数据生成内容，导致内容失真。这种问题在公文写作中尤为严重，因为公文往往涉及重要政策和决策。

（二）过度依赖的风险

过度依赖AI可能导致公文写作质量下降，削弱公文作为政策传达工具的功能。例如，公文写作者可能过于依赖AI生成的初稿，而忽视对内容的深度修改和润色。这种风险提醒我们，技术应用需谨慎，不能忽视人的主导作用。

（三）伦理与责任的边界

AI在公文写作中的应用虽提升了效率，但也容易引发伦理与责任问题。例如，AI生成的报告因数据偏差导致决策失误，AI引用未脱敏医疗数据，造成隐私泄露；算法偏见可能加剧政策不公，过度依赖AI也可能弱化人类主体的责任意识。解决这些问题需建立数据透明与问责机制，加强隐私保护，消除算法偏见，强化公文写作者的责任意识。未来，应在技术与伦理间找到平衡，确保AI既提升效率，又维护公共政策的公正性与透明度。

DeepSeek在公文写作领域引发的“意难平”，反映了技术进步对传统职业的冲击与重塑。它既为公文写作者提供了高效工具，也暴露了AI在深度分析和个性化表达上的短板。未来，公文写作者需要在人机协作中找到平衡，既善用技术提升效率，又坚守职业价值与人文精神。正如一位资深写作者所言：“AI可以写公文，但写不出灵魂。”在技术时代，唯有不断提升自身能力，才能在变革中立于不败之地。

（作者单位：福建省政府办公厅）

编辑：蔡宁涛